Soukromí v České republice? Zapomeňte! Dnes už se bez vašeho vědomí a svolení objeví na internetu i fotky talíře, ze kterého jíte.

Je mi velice líto, že jsem byla donucena v tento sváteční a památný den, 8. květen, napsat tento komentář.

Mou povinností však je upozornit na skutečnost, že nezodpovědní a práva neznalí lidé porušují nejenom právo samotné, ale také narušují soukromí osob, které se nedopouštějí žádných trestných činů.

Dne 7.5.2017 byla městem Karviná zveřejněna nahrávka ze soukromého, zdůrazňuji soukromého dronu, zachycující kromě veřejně přístupných prostranství či budov nebo institucí, rovněž detaily soukromých a nekomerčních nemovitostí a pozemků. Opakuji, tato nahrávka nebyla pořízena oficiálně. Alespoň pokud je mi známo nejde o žádný propagační materiál města Karviná. Pouze si jistá soukromá osoba “hrála” se svou hračkou – super dronem – a nahrávala si bez vědomí občanů jejich nemovitosti, pozemky apod. a poté je publikovala bez vědomí těchto občanů na internetové síti.

Troufám si tvrdit, že toto je na kvalifikaci podle paragrafu 86 Nového občanského zákoníku.

Pán, který zmíněné záběry pořídil, může být rád, že můj pozemek a nemovitost se v jeho záběrech neobjevuje příliš jasně, jelikož už dnes by na něj bylo podáno trestní oznámení a současně i žaloba.

Nehodlám totiž tolerovat skutečnost, že mě úplně cizí osoba bez jakéhokoliv právního pověření špehuje na mém vlastním pozemku bez mého vědomí.  Nechápu, proč tato osoba hodlá prostřednictvím svém dronu zjišťovat, jestli mi na zahrádce roste červený, nebo snad dokonce žlutý tulipán. A aby toho nebylo málo, tak to zveřejní i na internetu. Opět bez mého vědomí.

Ať se na mě nikdo nezlobí, ale v takové společnosti opravdu nehodlám žít.

Toto chování vypovídá pouze o ubohosti těch, kteří závidí plnohodnotný život lidí, jež se dokáží realizovat, jež dokáží přispívat společnosti a jež dokáží společnost pozvednout.

 

 

Boj za Ortel a vysílání bez urážek žen v Českém rozhlase dále pokračuje

Český rozhlas, veřejnoprávní médium, které je placené z peněz většiny obyvatel České republiky, se rozhodl vysílat na své, řekněme “konzervativnější” stanici Dvojka píseň pana Radoslava Bangy s titulem Jižní spojka.

Všichni asi víme, jakým způsobem se pan Banga vyjadřoval k ženám (viz můj minulý příspěvek) a jakým způsobem se zesměšnil na prestižní společenské události.

Jak se zdá, námi placené veřejnoprávní médium hodlá toto “nekulturní individuum” nadále podporovat a dokonce jej ještě obhajovat.

A toto všechno je placené našimi pracně vydělanými penězi. Člověk, který ve svých textech uráží ženy, který necítí úctu k interpretovi s jinými názory (mimochodem názory směřujícími k ochraně žen) je podporován povinnou daní v podobě rozhlasového poplatku, ze kterého jsou mu vypláceny tantiémy.

Na toto skutečně již nemám slov. Proto zde uvádím dnešní korespondenci se šéfredaktorem Dvojky ČRo a byla bych ráda, kdybychom všichni vyvinuli tlak na zařazení skupiny Ortel do playlistu Českého rozhlasu.

Znění dopisů:

Vážený pane doktore Gromane,

mnohokrát děkuji za Vaši reakci a odpověď.

Jak už jsem napsala včera, v názoru na tvorbu pana Bangy se skutečně neshodneme. Pro mě je jeho “píseň” Jižní spojka jasnou urážkou všech žen a povyšování se mužů nad ženami, kdy je žena ta zlá mrcha a muž je v podstatě její obětí, přičemž ale jasně dává najevo hned v druhé větě: “Tys na to šla srdcem a já přes tělo.” Takže kdo tady chtěl koho využít? Muži šlo pouze o sex, ale žena byla ochotná investovat do vztahu i city.

Proč si zmiňovaná “píseň” protiřečí? Proč na jedné straně povyšuje muže konstatováním: “Tys mohla mít mě. Tys mohla říct ne.” A na druhé straně říká: “Proč jsi mě svedla?” Toto je podle mého názoru absolutně nelogická konstrukce, která v celkovém dojmu působí takovým způsobem, že ženy jsou mrchy, lehké děvy, zlatokopky apod. a chlapi jsou nadřazenější, protože jsou něco víc (nechápu sice proč, ale budiž).

Dále už nehodlám dělat panu Bangovi reklamu, kterého v podstatě obhajujete a v podstatě tudíž obhajujete také urážení žen. Také zvažuji, zda mu nadále platit živobytí prostřednictvím tantiém, resp. poplatků veřejnoprávnímu rozhlasu za tyto urážky. Existuje mnoho krásných písní, které mají sexuální podtext, ale ten nikoho neuráží, je jemný, citlivý a pouze něco naznačuje.

Uvidíme, jestli v některém z následujících vysílání pana Martina Hrdinky (pořad Klec plná slavíků, sobota dopoledne) zazní i informace o úspěchu skupiny Ortel, která ženy brání, neuráží je a chce je ochraňovat prostřednictvím upozorňování na islamizaci Evropy, popřípadě zda bude do vysílání zařazena některá z písní této zmíněné skupiny, například ve Vámi zmiňované plánované hitparádě. Pokud ano, pak začnu Český rozhlas považovat za skutečně vyvážené veřejnoprávní médium.

Na závěr musím konstatovat, že Dvojku ČRo jsem považovala za skvělou stanici, kterou jsem poslouchala 24 hodin denně. A to už jen kvůli lidem, kteří vysílání tvoří a kteří mají můj plný obdiv a respekt. Ačkoliv chápu, že se tato stanice chce přiblížit i mladším lidem, nemělo by to být na úkor kvality a vyváženosti vysílání.

Přeji Vám i Dvojce ČRo jen to nejlepší a prosím, abyste si zachovali úroveň a nesnižovali se jen k bezobsažné či urážlivé, ale líbivé hudební produkci.

S pozdravem a úctou,

Ing. Karin Szczyrbová

 

Odpověď doktora Gromana, ve které jasně obhajuje pana Radoslava Bangu.

Vážená paní inženýrko,

také děkuji za Váš e-mail, i když nemohu s mnohými tvrzeními v něm souhlasit. Píseň, kterou citujete je z mnohem starší doby a vznikla před založením Gipsy.cz. Tuto tvorbu Radka Bangy na Dvojce samozřejmě nehrajeme. Je to uzavřená kapitola v jeho tvorbě a navíc se za ni veřejně omluvil na svém facebookovém profilu. Budu moc rád, když budete naši stanici hodnotit podle toho, co vysíláme a ne podle toho, co jsme nikdy nevysílali a vysílat nebudeme.

Z dotyčného vyjádření Radka Bangy z listopadu loňského roku: „Abych věci uvedl na pravou míru – bylo mi 19 let a dělal jsem výhradně hip-hop. Každý má holt kostlivce ve skříni a toto je ten můj. Dnes je mi ovšem skoro 35 let. Bavíme se tedy o textech, jenž jsou 15 let staré. Už nejsem ten pubertální frajírek, který neřeší důsledky své tvorby, to je dávno pryč. A i když tato má tvorba byla NAPROSTOU RECESÍ, čili nebyla myšlena NIKDY vážně, určitě na to nejsem pyšný. Mohu ovšem s čistým svědomím také prohlásit, že jsem s těmito sprostými songy nikdy veřejně nevystupoval. V roce 2004 jsem založil skupinu Gipsy.cz a od té doby se má tvorba ubrala úplně jiným směrem. Vulgarismus není známkou jakéhokoliv frajerství, to už vím dávno.“

Vše ostatní jsem napsal již ve svém předešlém vyjádření. A jsem moc rád, že Vám Dvojka kromě této jediné písně, kterou aktuálně vysíláme poměrně zřídka, a důvody jsem již objasnil, dělá radost. Pana Novotného od Vás milerád pozdravím.

Přeji vše dobré a klidné májové dny

PhDr. Martin Groman Ph.D.

Ženy, plaťme dál za své urážky! Gipsy.cz z veřejnoprávního média pravděpodobně nezmizí!

Po pár dnech se vracím ke “kauze” Banga vs. Ortel na Dvojce Českého rozhlasu, respektive Banga vs. ženy.

Jak se zdá a jak vyplývá z odpovědi pana šéfredaktora Dvojky ČRo, tak se asi my všechny ženy budeme muset smířit s tím, že z reproduktorů veřejnoprávního média, které platíme ze svých těžce vydělaných peněz, dočkáme pouze urážek. Nemluvě o tom, že panu Bangovi jsou z těchto našich peněz vypláceny tantiémy. Tudíž, já, žena, si musím nejdříve vydělat a pak si zaplatím za to, že mě nějaké individuum za mé peníze uráží. No, to je tedy skvělé! Úžasná společnost!

Dále už raději nebudu komentovat, proto níže přikládám mou reakci na odpověď pana šéfredaktora Dvojky ČRo, včetně jeho postřehů.

 

Vážený pane doktore Gromane,

velice Vám děkuji za Vaši odpověď na můj e-mail. Vážím si jí i času, který jste při její přípravě strávil.

Máte pravdu, v názoru na píseň Jižní spojka, resp. na hudební produkci pana Radoslava Bangy, který v jedné ze svých “písní” zpívá, cituji a omlouvám se, ale je to skutečně citace z textu pana Bangy: “….Kdykoli řekneš slovo sex, tak ti zvlhne piča, mezi nohama se ti zatopí…..Představuješ si, jak mi ho kouříš. Tak co to na mě zkoušíš? Vim dobře, po čem toužíš. Pořádně tvrdýho ptáka v ruce mít, lízat pičku, dívat se ti při tom do očí. Nezdržovat se, chvíli svádět, přirazit tě ke zdi a čtyři prsty do píčy. Chceš mí koule? Chceš to zezadu? Jsi horká jako magma…..”

Pokud tedy Dvojka ČRo vybírá do svého playlistu, jak uvádíte ve svém e-mailu, interprety podle jejich tvorby, pak potěš Pán Bůh. Já bych se tedy nerada dočkala toho, aby z mých peněz bylo financováno vysílání, které je vyloženě sprosté a urážlivé vůči ženám.

Je mi velmi líto, že se Dvojka ČRo snižuje jen kvůli zvýšení počtu posluchačů k vysílání takových pokleslých individuí, jako je pan Banga. Na Dvojce ČRo je přece tolik úžasných osobností a interpretů! Vždyť vysílání “písní” pana Bangy je přímo jejich urážkou. Jak můžete srovnat např. Spirituál kvintet s Gipsy.cz? Toto má být vyváženost vysílání?

A co programové zaměření? Mám na jedné straně o Velikonocích poslouchat mého oblíbeného Šostakoviče a třeba za hodinu pana Bangu, o kterém vím, jakým způsobem se vyjadřuje o ženách? Tak tedy nevím – poslouchám veřejnoprávní médium, které má jasně daný směr, nebo nějakou soukromou stanici, která vysílá to, co si zrovna inzerent zaplatí?

Je mi velice líto, že se Dvojka ČRo vyvíjí tímto směrem. Na druhé straně mě ale velmi mile potěšila zpráva, že úžasný básník, pan František Novotný, bude opět vysílat už za necelé 2 týdny. Tímto bych mu ráda poděkovala za skvělé nedělní probouzení a popřála mu vše nejlepší. Stejně jako i Dvojce ČRo. Prosím, zachovejte si svou úroveň.

Přeji Vám vše dobré a jsem s pozdravem,

Ing. Karin Szczyrbová

 

Reakce pana šéfredaktora Dvojky ČRo na můj e-mail týkající se vysílání “písně” Jižní spojka – je v ní krásně vysvětleno, jak funguje české veřejnoprávní médium

Dobrý den, paní Szcyrbová,

děkuji za Váš e-mail. Jak už Vám před časem napsal pan ombudsman Milan Pokorný, píseň Jižní spojka prošla testováním a zapadá do hudebního formátu stanice Dvojka, proto ji zařazujeme do rotace písní v našem vysílání. Uspěla v loňském testování dokonce jako jediná z 600 ukázek v kategorii Neznám, ale líbí se mi. A testování proběhlo na posluchačích naší stanice. Tolik k důvodu, proč píseň najdete v našem playlistu. K Vaším dalším dotazům – Hodlá ČRo podporovat vybízení mužů k ponižování žen? Míní ČRo podporovat nadřazenost muže nad ženou? Je v záměru ČRo na základě líbivosti melodie a neporozumění textu a souvislostí vychovávat muže k ponižování žen? – musím jednoznačně napsat ne a také to nedělá. Stejně jako interprety zohledňuje jen a výhradně podle jejich tvorby a nikoli podle jejich politických názorů či společenských postojů.

Poslechl jsem si znovu píseň Jižní spojka a tato píseň rozhodně není o ponižování žen, ale líčí formou umělecké licence příběh milostného trojúhelníku, který autor navíc odmítá. Píseň tedy rozhodně není o nadřazenosti mužů nad ženami, jak uvádíte.

Pravděpodobně se v náhledu na tuto píseň neshodneme, nicméně pro mne je zásadní fakt, že píseň zapadá do hudebního formátu stanice – tedy střední proud v pop music. Navíc kromě mnoha jiných nahrávek v našem playlistu představuje relativně aktuální českou tvorbu a té se chceme v budoucnu na Dvojce ještě více věnovat. Za tímto účelem například aktuálně připravujeme novou hitparádu Česká dvanáctka, která bude představovat současnou českou popovou produkci a bude jen na hlasujících, které písni dají do budoucna šanci uspět v našem vysílání. Věřím, že tady se ještě více ukáže, jaká hudební produkce je našim posluchačům blízká a milá.

Věřím, že s vysíláním Dvojky budete nadále spokojená a že se shodneme na tom, že ne vždy a v každé chvíli můžeme jako celoplošná a plnoformátová stanice uspokojit hudební či jiný vkus každého posluchače.

Přeji vše dobré a především dobrý poslech Dvojky.

PhDr. Martin Groman Ph.D

Jak ujet městskou hromadnou dopravou 48 km za 4 hodiny a 28 minut a 97 Kč? Netušíte? ČSAD Karviná vám poradí!

Milí čtenáři,

ráda bych se s Vámi podělila o jeden svůj dnešní postřeh. Měla jsem v plánu dnes, tj. v neděli 23. dubna 2017, vyrazit z Karviné do Ostravy Poruby.

Tudíž jsem se při plánovaní cesty nemohla obejít bez webových stránek idos.cz a dpo.cz.

Informace, které jsem na těchto stránkách získala, mě doslova šokovaly, i když už delší dobu vím, že dopravní spojení do Karviné je po nedávných změnách více než tristní. (Takto je prosím, podle mého názoru, Karviná izolována od okolního světa.)

Když pominu nutnost několika přestupů jen ve vzdálenosti menší než 50 km, když pominu absenci večerních a nočních spojů (ony sice jsou, ale jsou s přestupy a já jako žena nebudu riskovat to, že uvíznu přes noc někde na zastávce v polovině cesty domů), tak nemůžu přejít neuvěřitelně absurdní informaci, že mohu absolvovat cestu Karviná – Ostrava Poruba v délce 48 km, cena 97 Kč a v době přepravy – světe div se – 4 hodiny a 28 minut!!! (Přestupy: Orlová, Ostrava, Hlučín, Ostrava, Ostrava.)

Toto už je skutečný výsměch a nelze to dále tolerovat!!!

Běžné vlakové spojení Karviná – Praha trvá cca 4 hodiny a je dlouhé necelých 400 km (tudíž zhruba 8krát delší než z Karviné do Ostravy Poruby – počítáno matematikou dopravních podniků). Na toto spojení je možné zakoupit si jízdenku v akční ceně za pouhých 99 Kč, což vím z vlastní zkušenosti.

Já se tedy ptám. Má se stát Karviná izolovanou oblastí s nedostatečnou a nevyhovující městskou a příměstskou dopravou? Proč se odpovědné osoby nepostarají o to, aby v Karviné a jejím okolí bylo zajištěno dostatečné hromadné dopravní spojení? Vždyť toto by přispělo i ke zlepšení ovzduší v už tak znečištěném regionu. Lidé by byli motivováni k využívání hromadné dopravy a nemuseli by používat své automobily.

A na závěr už jen perlička týkající se podniku ČSAD Karviná, kterou jsem objevila úplnou náhodou v souvislosti s nutností výměny stávajících čipových autobusových karet. Trošku jsem zapátrala a představte si, někteří vlastníci tohoto podniku (podle zveřejněných údajů z roku 2013 a 2015) sídlí na “krásné” pražské adrese. Nebudu teď rozvádět celý ten propletenec vztahů, ale vypadá to, že jde o tzv. prázdnou schránku. Nikoho zatím neobviňuji, protože některé údaje jsou staré a dnes už může být všechno jinak. Jen bych touto zmínkou chtěla upozornit, že ČSAD Karviná možná ovládá někdo, kdo sídlí v Hranicích na Moravě, nebo v Kroměříži, nebo třeba v Praze, či dokonce někde v zahraničí. Pán Bůh ví…

Důvod, proč Dvojka Českého rozhlasu nevysílá písničky skupiny Ortel

Ortel – hudební skupina, která v letech 2015 a 2016 získala v anketě Český slavík stříbrné slavíky v kategorii skupina. Radoslav Banga, alias Gipsy.cz – skokan roku 2008 z 81. na 10. místo v anketě Český slavík. Na základě těchto údajů by bylo teoreticky možné říci, kterou hudební skupinu české posluchačstvo preferuje. Bohužel ale logika v tomto případě nefunguje.

Dne 12. 4. 2017 jsem se slušně dotázala pana šéfredaktora Dvojky ČRo, proč musím jako konzervativní posluchačka této rádiové stanice poslouchat člověka, který se velice neslušně vyjadřuje vůči ženám. Odpovědi jsem se včera dočkala.

Odpovědi došlé z Českého rozhlasu si vážím a děkuji za ni. Nyní jsem již poučena, že: “vzorek tří set posluchačů vybraných podle řady relevantních sociologických hledisek” rozhoduje o tom, co budu poslouchat.

Přeloženo do srozumitelné mluvy – naplánuji si průzkum tak, aby vyšly hodnoty, které potřebuji získat a kterými se budu “krýt”. Dvojku ČRo poslouchají většinou starší lidé, kteří ve vysílání ocení melodické skladby a písničky či dokonce Strausse, Smetanu či Šostakoviče. Vzhledem k tomu, že tito posluchači se často řídí jen poslechem a již si do kontextu nedávají fakta – kdo danou píseň zpívá, jaká je minulost daného interpreta, jak se tento interpret vyjdřuje apod., tak volí ve výzkumném testu pouze na základě líbivosti písně.

Dovolím si tvrdit, že i na základě odpovědi z Dvojky ČRo, není možné věřit jakýmkoliv průzkumům, protože, jak se říká: “Nevěřím žádné jiné statistice než té, kterou si sám zfalšuji.”

Níže přikládám plnou odpověď z ČRo:

Vážená paní inženýrko,

jako zástupce oprávněných zájmů posluchačů Českého rozhlasu jsem se zabýval Vaším podnětem směřujícím k hudební dramaturgii Dvojky ČRo. Dovolte, abych Vás seznámil se svým stanoviskem.

Z mé konzultace s šéfredaktorem Dvojky Martinem Gromanem vyplývá, že píseň Jižní spojka, kterou jste vyslechla ve vysílání Dvojky, je jedinou písní skupiny Gipsy.cz v aktuální rotaci. Důvodem zařazení této písně do playlistu je výsledek testování, které proběhlo v loňském roce. Testováno bylo šest set nahrávek, které hodnotil vzorek tří set posluchačů vybraných podle řady relevantních sociologických hledisek. Hodnocení takto sestaveného vzorku je možno považovat za reprezentativní.

Píseň Jižní spojka výrazně uspěla v kategorii Neznám, ale líbí se mi. Z toho důvodu byla zařazena do rotace (podotýkám, že se tak stalo před akcí, kterou zmiňujete) a až do přijetí Vašeho dopisu jsem neznamenal na její uvedení na vlnách Dvojky žádnou negativní reakci.

Obecně je možno konstatovat, že Český rozhlas je povinen řídit se zákonem o Českém rozhlase a vlastním Kodexem. Kromě těchto dokumentů nepodléhá žádným apriorním omezením. Na žádném jednání pracovníků Českého rozhlasu, jehož jsem byl účastníkem, nebyla řeč o eventuálním zákazu či jiném omezení přístupu skupiny Ortel do vysílání. Zařazení tvorby jednotlivých interpretů je záležitostí hudebních dramaturgií příslušných stanic, jež přihlížejí především k preferencím cílových posluchačských skupin. I hudba stylu, jaký představuje skupina Ortel, je testovacím vzorkům posluchačů předkládána, ale doposud ji tyto testy vyřazovaly – nikoli ovšem z důvodů ideových.

Český rozhlas v “zajetí” Bangy, Halíka a spol. Ty, český ovčane, plať a na nic se neptej!

Přesně před týdnem, tj. 12. 4. 2017 jsem zveřejnila otevřený dopis – email směřovaný panu šéfredaktorovi rádiové stanice Dvojka Českého rozhlasu, panu Gromanovi. Kopie byla zaslána i jeho zástupkyni a také ombudsmanovi ČRo. Znění tohoto dopisu – emailu je možné dohledat nejenom na mých webových stránkách iszc.wordpress.com či FB.

Do dnešního dne jsem se odpovědi ze strany Českého rozhlasu nedočkala!!!

Shodou okolností byl dnes, tj. 19. 4. 2017 do vysílání Dvojky ČRo zařazen kontaktní pořad s panem ombudsmanem ČRo, panem doktorem Pokorným. Položila jsem mu písemně pár otázek, které přikládám níže, avšak opět jsem se odpovědí nedočkala. Paní moderátorka, jejíchž schopností si mimochodem velmi vážím, protože je to zkušená profesionálka v oboru, prý nezodpovězené dotazy panu doktorovi Pokornému přepošle a ten prý na ně v co nejkratším čase odpoví.

Tak tedy uvidíme, jestli se vůbec někdy dočkám odpovědi, kdy vlastenec Ortel a jeho písničky budou v rámci vyváženého vysílání na Dvojce ČRo vysílány a vyváží tak nestoudného pana Bangu urážejícího ženy a pana profesora Halíka povyšujícího se nad většinu národa, která je podle něj jen obyčejný nevzdělaný plebs.

Níže přikládám text mého druhého dotazu směrem k ČRo Dvojka, který mi zatím také nebyl zodpovězen.
Vážený pane ombudsmane Českého rozhlasu, pane doktore Pokorný,

přesně před týdnem, tj. 12. 4. 2017 jsem odeslala otevřený dopis – email panu šéfredaktorovi Dvojky ČRo, panu Gromanovi. V kopii byl odeslán i Vám.

Ráda bych se zeptala, zda má Český rozhlas, jako veřejnoprávní médium placené i z mých financí, ze zákona povinnost odpovědět na můj dotaz a v jaké lhůtě.

Svůj původní dotaz vyjádřený v otevřeném dopisu – emailu také nyní zjednodušeně zopakuji. Možná na něj již odpovíte.

“Český rozhlas má být vyváženým médiem veřejné služby, kdy není dávána přednost pouze jedné straně. Proto se ptám, kdy z rozhlasových vln Dvojky ČRo zazní písničky skupiny Ortel. Jestliže na této stanici může zaznívat pan Radoslav Banga alias Gipsy, který se nevybíravým a zcela neslušným způsobem chová na prestižní společenské události a jeho vyjadřování vůči ženám v jeho písních je krajně nevhodné a necivilizované, pak nevidím důvod, proč by skupina Ortel s vlasteneckými texty nemohla být také zařazena do playlistu. Kdy tedy mohu na Dvojce ČRo očekávat skupinu Ortel?”

Předem Vám mnohokrát děkuji za Vaše odpovědi,

Ing. Karin Szczyrbová

Otevřený dopis – email šéfredaktorovi Dvojky Českého rozhlasu na téma Banga vs Ortel, aneb Kdy konečně uslyšíme Ortel i v ČRo?

Vážený pane šéfredaktore Gromane,

dnes, tj. 12.04.2017 jsem v 09:25 hod. zaslechla na Dvojce Českého rozhlasu písničku skupiny Gipsy.cz s názvem Jižní spojka. Jak jistě víte, za touto skupinou a přezdívkou Gipsy stojí pan Radoslav Banga.

Tento muž se před časem neomaleně, dokonce až vulgárně, zachoval a vymezil na prestižní kulturní události vůči skupině Ortel, za což byl dokonce oceněn.

Texty některých písní pana Bangy jsou z morálního a etického hlediska přímo neúnosné, stejně jako jeho projev na předávání cen Český slavík. Vzdělaný a kulturní člověk totiž nevypíská a neodejde ostentativně ze sálu jen proto, že se mu nelíbí oblečení, či texty nebo dokonce cena udělená jeho potenciálnímu konkurentovi. Takové gesto svědčí jen o malosti a duševní a kulturní nevyspělosti.

Vzhledem ke skutečnosti, že Český rozhlas je veřejnoprávním médiem, a tudíž má přinášet nejenom vyvážené a objektivní zpravodajství, ale také pravděpodobně nemá upřednostňovat pouze některé vybrané interprety, budu ráda, když tuto svou povinnost splníte a v příštích dnech zazní na vašich vlnách i některé z písní skupiny Ortel. Na jejich textu totiž nevidím nic závadného. Kdežto u pana Bangy byste asi museli v některých případech vypípat všechna slova.

Budu velmi ráda, když mi dáte vědět, kdy se mohu na Ortel na Dvojce Českého rozhlasu těšit.

S pozdravem,

jedna z těch, kteří Vás živí,

Ing. Karin Szczyrbová

Urychlená změna Ústavy ČR kvůli zájmům amerických jestřábů a NATO. Opravdu se smíříme s destrukcí českého národa a americkou okupací?

Před pár dny byla vydána bez většího povšimnutí informace o tom, že by mohla být změněna Ústava ČR (článek 43), a to v souvislosti s vysíláním českých vojáků do zahraničí. Podívejme se proto, o co konkrétně jde.

Vláda ČR by po přijetí navrhovaných změn, za kterými stojí zejména ČSSD a ANO, mohla získat pravomoc vyslat české vojáky bez schválení Parlamentem do zahraničí, a to až na dobu 60 dnů a navíc i do misí v rámci tzv. Sil velmi rychlé reakce NATO.

Síly rychlé reakce NATO jsou „mnohonárodní jednotky, které slouží Alianci v případě, když je nutné okamžitě zasáhnout kdekoli na světě. Jednotky jsou připraveny vykonávat různé druhy misí, včetně civilní ochrany, mírových operací nebo použití síly.

Síly rychlé reakce NATO se účastní těchto misí:

  • zasahování v krizových situacích (Crisis Response) (včetně peacekeepingu)
  • podpora operací proti terorismu
  • následný management (Consequence Management) (včetně zásahů jednotek chemické, biologické a radiační ochrany a humanitárních krizí)
  • nastolování míru (Peace Enforcement)
  • operace na zajištění sankcí (námořní embarga, bezletové zóny,…)
  • přípravné jednotky prvního vstupu (Initial Entry Force), které chystají místo pro příchod větších jednotek
  • demonstrativní síly (Demonstrative Force) pro odrazení agrese
  • evakuace civilistů

Přeložme tedy důsledky změn české ústavy do srozumitelné mluvy.

Vláda České republiky, která má v tomto svém zmíněném záměru podporu napříč celým politickým spektrem s výjimkou KSČM, bude moci kdykoliv, kdy NATO zavelí a požádá např. o „nastolování míru“, či o „přípravnou jednotku prvního vstupu“, nebo jakýkoliv další akt agrese na území jakéhokoliv státu kdekoliv na světě, učinit taková opatření, že z České republiky budou odvoláni vojáci, kteří by mohli v případě jakéhokoliv současného konfliktu a napadení ČR bránit české občany a také hranice své vlasti, nemluvě o tom, že nebudou moci bránit ČR ani v případě jakékoliv další migrační vlny z blízkovýchodních, asijských či afrických států!

Tito zmínění vojáci české armády totiž půjdou bojovat za rozpoutání války v jiných zemích (kdekoliv na světě), zatímco jejich ženy, děti, rodiče a prarodiče, invalidé, senioři apod. budou trpět bez jakékoliv státní podpory a ochrany ze strany Policie a Armády ČR!

 

S veškerou úctou ke všem představitelům ČR, kteří byli regulérně zvoleni ve svobodných volbách, se ptám: „Z jakého důvodu mají čeští vojáci odcházet obsazovat a napadat cizí území, když nejsou schopni ubránit ani území České republiky?

Není totiž žádným tajemstvím, že současná česká armáda by byla schopna ubránit v případě napadení republiky maximálně Středočeský kraj, a to na pouhých 14 dnů!

S ohledem na současnou bezpečnostní situaci tudíž nevidím žádný pádný a prokazatelný důvod, proč by mělo dojít ke změně Ústavy ČR a proč by měla být posílena pravomoc české vlády odvolat z České republiky bojeschopné a akceschopné muže, kteří by mohli ochránit republiku a její občany v případě jakéhokoliv ohrožení (napadení, migrace, povodně…).

Na závěr jen pár řečnických otázek, na které jistě zná každý rozumný člověk odpověď: „Z jakého důvodu se občané ČR začínají ozbrojovat? Proč se stále více občanů ČR účastní kurzů sebeobrany (dokonce i děti)? Proč roste zájem o paralyzéry, kubotany, pepřové spreje apod.? Z jakého důvodu vznikají hlídky domobrany?

Jelikož stát, který má být garantem bezpečnosti svých občanů, není schopen a ochoten tuto bezpečnost zajistit!!!  

A dost! Je nejvyšší čas zastavit rozpínavost USA a NATO v České republice!

Drzost, arogance a agresivita USA, NATO a jejich poskoků v České republice již skutečně nezná mezí. Každý den jsme varováni před obrovským nebezpečím, které nám údajně hrozí z Ruska. Je však skutečně Rusko pro Českou republiku takovou ohromnou hrozbou, jak se nám snaží mnozí namluvit? Podívejme se proto raději na aktivity USA a NATO a udělejme si sami obrázek.

Začnu ze široka. Americké elitní vojenské jednotky byly loni (v roce 2015) přítomny v 70-ti procentech zemí světa, tedy v rekordních 135 zemích! V posledních dnech Bushovy vlády to bylo v “pouhých” šedesáti zemích. Pro začátek velmi zajímavé srovnání – viďte pane prezidente Obamo, nositeli Nobelovy ceny míru!

Američané jsou se svým “vývozem demokracie” (podle úsloví “účel světí prostředky”) zodpovědni v posledních několika letech za rozvrat fungujících států, jako byly např. Afghánistán, Libye, Irák či Sýrie. Důsledky destabilizace celého tamního regionu dnes nemusí nést USA (pachatel), ale Evropa, a to v podobě migrantské krize.

O skutečnosti, že USA podporují teroristické skupiny včetně tzv. Islámského státu, již dnes snad nikdo soudný a rozumný nepochybuje. Tuto skutečnost USA nepřímo potvrdily i tím, že nezveřejnily informaci o smrti příslušníků (nejenom) americké armády v Sýrii, a to v bunkru přímo v centru územní ovládaného frontou an-Nusra, která je napojená na al-Kájdu. Sofistikované rakety na tento bunkr vypálila ruská fregata. Američané a mainstreamová média tuto informaci vůbec nezveřejnili, nepopřeli a ani nevyvrátili. Ono by se totiž asi velmi těžce vysvětlovalo veřejnosti, co v tom bunkru v centru Aleppa Američané dělali.

Americká “ochrana” České republiky

Přejděme však k letošnímu roku v České republice a vezměme to chronologicky:

1. “Spanilá jízda” amerického konvoje přes území České republiky na cvičení Saber Strike – 27. – 30. května 2016. Při této “návštěvě” nám zde milí američtí vojáci údajně složili zbraně a munici ve Vyškově a Přáslavicích – viz tento článek, který vřele doporučuji přečíst. Že by snad šlo o přípravu budování americké vojenské základny v ČR? Nebo snad o přípravu na český Majdan, kdyby volby náhodou nedopadly podle plánu?

2. Cvičení Ample Strike 2016, které se konalo od 30. 8. do 20. 9. na území ČR!!! Účastnilo se jej 1500 vojáků ze 17 členských a partnerských států NATO. USA samozřejmě nemohly chybět.

3. Cvičení Sky Soldier II, které probíhalo od 26. 9. do 30. 9. Společně trénovali pouze Češi a Američané v Ralsku.

Samozřejmě nemohu zapomenout ani na přelety těžkých amerických bombardérů nad ČR v rámci cvičení Ample Strike (zdroj) a také na plánované přelety obřích amerických špionážních dronů Global Hawk nad ČR (zdroj). Tyto špionážní drony jsou velké jako dopravní letadla, létají výše než běžná dopravní letadla, a přesto dokáží zachytit třeba telefonní hovory nebo toky dat na zemi. Pokud byste předpokládali, že česká vláda bude hledat způsob, jakým těmto přeletům zabránit, pak budete na velkém omylu. Česká vláda totiž hledá způsoby, jak tyto přelety umožnit.

Ruská hrozba

Dnes, tj. v neděli 2. října 2016 byl Českou televizí odvysílán pravidelný pořad Otázky Václava Moravce, ve kterém se snažil čestný předseda TOP 09, Karel Schwarzenberg, přesvědčit český národ o hrozbě, která přichází z Ruska. Rusko je přeci tak agresivní, rozpínavé, má snahu zabírat a obsazovat jiné státy či přinejmenším regiony a oblasti. A navíc – v jeho čele přeci stojí ten obávaný Putin!

V reakci na toto bych se tedy ráda zeptala nejenom pana Schwarzenberga, ale i České televize a Českého rozhlasu, jako veřejnoprávních institucí, kde tady v České republice vidí ty RUSKÉ vojáky?

Prosím, ukažte mi ty RUSKÉ konvoje projíždějící celou ČR!

Prosím, ukažte mi ty RUSKÉ vojáky, kteří nacvičují s těmi českými možný útok na některý z tzv. západních států!

Prosím, vysvětlete mi, proč bez jakéhokoliv varování musím i v odlehlé Karviné snášet nízký přelet bojových letounů L-159 Alca (29. září 2016)! To snad byli RUSOVÉ? Ne, nebyli! To byly letouny Armády ČR, které se účastnily společného cvičení se Slováky, Poláky a pravděpodobně i Američany.

Je čas říct: “DOST!”

Ze všech informací, které mám k dispozici, vyvozuji pouze jedno jediné. JE ČAS ŘÍCT: “DOST!” Česká republika se musí znovu stát suverénním a sebevědomým státem. Představitelé ČR nemohou dále vystavovat občany jakékoliv hrozbě. Není možné, aby vláda ČR dále schvalovala přejezdy amerických konvojů či nechávala monitorovat americkými špionážními drony činnost českých občanů, jejch telefonáty či e-maily, včetně mapování České republiky americkými bombardéry.

Jediné nebezpečí, které v současnosti České republice hrozí, přichází ze Západu, z USA. Rusko pro Českou republiku a její občany není hrozbou. Čím dříve si toto uvědomíme, tím lépe pro nás všechny bude.

Změňte situaci

Již za pár dnů (7. – 8. 10. 2016) budeme mít možnost zvolit si představitele, kteří nás budou zastupovat na úrovni krajů. Ačkoliv se může zdát, že jde o bezvýznamné volby, není tomu tak. Kraj se může angažovat i v těchto záležitostech. Proto neváhejte a přijďte volit!

Ing. Karin Szczyrbová

kandidátka ve volbách do krajského zastupitelstva v Moravskoslezském kraji

Národní demokracie, 41

15 let od “Dvojčat”. Výsledek? Katastrofa pro spořádané občany!

Dnes, tedy 11. 9. 2016 si mnoho lidí připomíná události, které se odehrály ve Spojených státech amerických, konkrétně v New Yorku a Washingtonu, před patnácti lety. Šlo o údajné teroristické útoky. Já si ale dnes kladu otázku, jaký dopad tyto “útoky” měly na spořádané evropské občany, tedy i na mě samotnou. Výsledek mých zjištění? Více než tristní!

Pro začátek pomiňme konspirační teorie o údajném nárazu letadel a samovolném zřícení několika mrakodrapů, když dnes i renomovaní vědci souhlasí s tím, že šlo o řízenou demolici.

Tato “demolice” vyvolala skutečnou hysterii ze strany Američanů. Na základě falešných důkazů a smyšlených domněnek napadli (s podporou velmi štědře financovaných neziskových organizací) několik fungujících států bez jakéhokoliv souhlasu OSN a způsobili rozvrat tamních režimů.

Sice nemusíme souhlasit s tím, jak byly arabské země jako Irák, Afghánistán, Egypt, Lybie apod. vedeny, ale je třeba uznat, že import demokracie se zde zvrtl do občanských válek, kdy každý bojuje proti každému.

Co to v praxi znamená pro mě – občanku České republiky? Nic příjemného!

  1. Letiště

    Hodlám odletět na dovolenou – musím mít pas s biometrickými údaji – první věc, která se mi příčí. Následně si mě detektor oskenuje tak, že dokonce ví, jestli mám zrovna menstruaci, nebo ne. Ale ten stejný detektor už bombu propašovanou do letadla člověkem pocházejícím z rozvráceného režimu, o kterém byla řeč výše, neodhalí. O nožích mužů pocházejících ze Saúdské Arábie (hlavního spojence USA v regionu) už ani nemluvě. Výborná práce, pánové konstruktéři! Tleskám a je mi jasné, kdo vás platí.

  2. Bezpečnostní kamery

    Prý je potřeba zvýšit jejich počet na veřejných místech, jelikož prý zvyšují bezpečnost v ulicích. Teď už si tyto kamery, resp. pracovník, který je obsluhuje, přečte i telefonní číslo, které vyťukám na mobilu před Tescem v Karviné, ačkoliv je vzdálený pár kilometrů. Ale kamery, které snímaly v lednu prostor v Kolíně nad Rýnem, kde se odehrávaly hromadné sexuální útoky na ženy, nedokáží rozlišit ani pachatele??? To tedy asi v tomto ohledu předčíme i vyspělé Německo. Skvělá práce! Nebo že by snad byl zádrhel někde jinde? Napadají mě hned tři různé možnosti. Nastíním jen tu nejzávažnější. Selhala snad identifikace osob přicházejících do Evropy a vydávajících se za údajné uprchlíky? Kde byla policie? Kde byly tajné služby? Mají vůbec tajné služby možnost ověřit identitu těchto lidí? Odpovím si sama – NEMAJÍ. Nikdo mi tuto mou domněnku doposud nevyvrátil.

  3. Uprchlíci, integrace muslimů, bezpečnost

    Dnes už snad nikdo nemůže pochybovat o tom, že údajní uprchlíci nejsou žádní inženýři, jaderní fyzici apod. Stejně tak je to s údajně úspěšnou integrací muslimů v evropském prostředí. Prý si máme ZVYKAT na útoky proti nám všem, kteří islám nevyznávají. Já si na žádné útoky nehodlám zvykat, a proto bych vás tímto, pánové a dámy v českém Parlamentu a zároveň také v Bruselu, chtěla požádat o laskavost. Hodláte mi prý možná někdy v budoucnosti přijít zkontrolovat kotel a čím topím, protože to prý možná bude ohrožovat zdraví dalších osob. Když se podívám na statistiku vražedných a sebevražedných útoků spáchaných muslimy, tak bych vás požádala o to, abyste preventivně prováděli podobnou kontrolu i všech osob (nejenom muslimského vyznání) zda náhodou ve svém domě nevlastní nůž, zda náhodou nejsou majitelem auta či dokonce řidičského průkazu, či náhodou neskladují nějakou chemikálii, která je potřebná k výrobě výbušniny apod. Vždyť i tímto přeci teoreticky ohrožují zdraví dalších osob. Jsem si jista, že vám příprava a schvalování takové směrnice zabere spoustu času a jistě za ni sklidíte úspěch a tučné prémie. Děkovat mi za radu nemusíte.

  4. Rusko – největší nebezpečí a agresor

    No, to je taky dobrá kapitola. Mám dojem, že už nás úplně obsadili Rusové a Číňani. Alespoň tak to vypadá z vysílání České televize (viz dnes, neděle 11. 9. 2016, např. Otázky Václava Moravce a projev pana Bělobrádka, který jsem vydržela poslouchat pouze pár minut), nebo včerejší vychvalování projektu Hestia na Českém rozhlase Dvojka a veřejné přihlášení se jeho čelného představitele k setkání s panem Sorosem – americkým miliardářem rozvracejím fungující státy… No tak tedy nevím… Já tady ruská vojska a letadla přelétající nad českým územím tedy nevidím. Jediný, kdo se tady s podporou stávající české vlády “promenáduje”, jsou Američané. O cvičení Ample Strike raději ani nemluvě a o možnosti přeletu amerických dronů, které budou nad územím České republiky sbírat stategické informace, už raději pomlčím. Doufám, že i Vy, pánové “četníci” světa, si nás, Českou republiku, pozvete k sobě domů, abychom si i my mohli pěkně osnímkovat Vaše území, zmapovat telefonní připojení, hovory apod. Už se nemohu dočkat pozvánky. Děkuji.

Shrnutí

Když to všechno shrnu, tak docházím k závěru, že se jako spořádaný občan České republiky dostávám do situace, kdy jsem kontrolována doslova a do písmene na každém kroku (o živnostnících a malých podnikatelích raději ani nemluvě), ale přitom nemám žádnou záruku bezpečí, kterou by mi stát poskytl. Ba přímo naopak. Mám se smířit s tím, že jako nezahalená žena budu vystavena útokům, že někdo z mých blízkých příbuzných či přátel se ocitne na nádraží, kde ho zfanatizovaný člověk pobodá nebo dokonce “vyhodí do povětří” apod.

Promiňte mi. Já se všem, kterých jsem se mohla dotknout, velice omlouvám. Ale s takovou budoucností se já osobně nesmířím. A udělám vše pro to, aby to takto nedopadlo.

Ing. Karin Szczyrbová

Moravskoslezský kraj, Národní demokracie, č. 41