Dnešní den, 17. listopad, přímo vybízí k zastavení a zapřemýšlení nejenom nad historií, ale také nad současností a v návaznosti na to i nad budoucností – nejenom naší, ale také dalších generací. Proto bych ráda všechny, kdo jsou ještě schopni a umí používat svůj vlastní zdravý rozum, chtěla upozornit na pár faktů vztahujících se k 13. 11. 2015 a událostem, které se odehrály v Paříži, a také na vliv, jaký budou mít na naši svobodu.
Pátek třináctého si většina lidí spojí se dnem, který přináší neštěstí. Reálný základ této pověry sahá do 14. století, avšak v Evropě se od letošního roku bude v budoucnosti pravděpodobně zmiňovat jako den, který změnil minulost a také budoucnost – politici již otevřeně používají slova jako válka, teror apod., které jsou namířeny proti “demokratickým” svobodám a hodnotám. Také se začíná hovořit o nutnosti vydávat větší prostředky na zbrojení a zabezpečení větší bezpečnosti (rozuměj sledovanosti občanů, kteří ještě stále respektují zákon), “koalice – spojenci” v čele s USA přehodnocují svou strategii v Sýrii, a to v době, kdy jedinému, komu se v Sýrii daří tamní lid spojovat, je Rusko, evropští politici vyzývají ke kladnému vztahu a přijímání rádoby uprchlíků atd, atd.
Ptejme se tedy, proč tomu všemu tak je. Komu mohly mimo jiné i atentáty v Paříži prospět? Tedy ono příslovečné “Qui bono?”
Vyjděme z jednoho jediného a prostého faktu – sledovací technologie jsou dnes na takové úrovni, že dokáží zazamenat každý náš pohyb a každé naše slovo (dokonce i některé typy TV, které máte ve svých obývacích pokojích nebo ložnicích, se samy zapnou do nahrávacího módu, pokud se v místnosti mluví a tyto nahrávky odesílají neznámým “Big Brotherům”).
Proto bych byla ráda, kdyby mi bezpečnostní služby vysvětlily, proč tak koordinovaný a plánovaný útok, jaký se stal 13.11.2015 v Paříži, nebyly schopny v dostatečném předstihu odhalit. To snad mají “teroristé” tak skvělé šifrování? Nebo snad mají bezpečnostní služby nedostatek peněz? Nebo prostě spolu mezinárodní bezpečnostní specialisté nekomunikují?
Proč jsou bezpečnostní služby schopny zasáhnout až poté, co se stala tragédie? Je to snad pro ukolébání ob(v)čanů? Promiňte, ale o takové rádoby bezpečnostní služby se obejdu a nehodlám je svými daněmi podporovat.
Zajímavé kontexty
V pátek 13.11.2015 byl ráno zabit “spojenci” v čele s USA “terorista” známý jako Džihádista John, odpoledne se údajně v Paříži konalo setkání šéfů CIA, Mossadu a fracouzských bezpečnostních služeb, krátce poté dochází k “teroristickým” útokům a následně Francie slovy svého prezidenta vyhlašuje výjimečný stav. Velmi příhodný krok, pokud hodláte umlčet větší počet lidí, tedy například odpůrce globálního oteplování – summit na toto téma se bude ve Francii konat za pár dnů, přičemž byly očekávány masivní demonstrace.
Prohlédněte si následující foto (18+). Nepřijde Vám na něm něco divného?
Jde o foto z klubu Bataclan – Paříž 13.11.2015.
Nechci se opakovat, proto vložím jen pár postřehů, které se objevily v tomto článku, který reaguje na pařížské události:
“Všechny na ní (na výše vložené fotografii – pozn.) existující anomálie lze plně vysvětlit tím, že tyto lidi zavraždila francouzská vláda a pak je naaranžovala na krvavou scénu…
Zveřejnili fotku z Bataclanu s mrtvými těly po celých devíti yardech plochy. Ale je tam několik vážných problémů.
1. Proč tam není vidět lékařská záchranná služba? Kdyby tato scéna nebyla chtěná vládou, všude by tam byli pracovníci záchranky, a odváželi by i mrtvá těla do nemocnice, aby jejich smrt mohla být potvrzena.
2. Žádná policie: Kdyby to nebyla scéna naaranžovaná vládou, všude by tam byla policie.
3. Pět lidí stojí na balkóně, 1 fotograf a jeden chlap dole. U těl není vůbec nikdo!
4. Velký důkaz: Originální fotografie ve vysokém rozlišení byla zveřejněna již jako printscreen. Tento printscreen je zde zobrazen, zcela nezměněn. Kdybyste chtěli někomu zmařit šanci analyzovat skutečnou fotografii, aby z ní mohl získat důkazy, tak printscreen fotografie ji zmaří spolehlivě. Printscreen nemá vlastně s fotografií co dělat, sestává se jen z bitů, které tvoří obrázek, ale nejsou tam žádné podbity, které by mohly být vytaženy a analyzovány. Skutečná dokumentární fotografie by nebyla vydána jako .png printscreen.
5: Divadlo Bataclan má mnoho verzí pro uspořádání podlahy a sedadel, jak ukazují snímky před touto střelbou. A ctí si své pověsti divadla určitě aspoň tím, že nenechává události probíhat na holé betonové podlaze. Proč je beton na fotce holý? Zřejmě proto, aby se neznečistila kvalitní podlahová krytina při aranžování tohoto snímku. (Já jen dodávám, že je třeba se zamyslet i nad šmouhami na podlaze – to se tam zkrvavení lidé plazili přesně v zástupu? – pozn.)
6. Tato fotka, vlastně jediná zveřejněná fotka, je i ve svém nejvyšším rozlišení pořád v supernízkém rozlišení, což zabrání lidem, aby ji rozebrali na kusy. Nestačilo jim, že zveřejnili jen printscreen, ale i tento printscreen je kšunt. Vypadá „jasný“, dokud se nepokusíte s ním něco udělat, například hledat díry po kulkách v divadle. Rozlišení fotky není adekvátní, abyste mohli objevit aspoň jedinou. Pokud vůbec nějaké existují.”
A já se tedy opět ptám. Nejde zas a znovu jen o to, vyvolat v lidech strach a paniku, aby bylo možné lépe s námi všemi manipulovat? Aby z nás všech bylo možné velmi jednoduše udělat jen ustrašené a nemyslící masy, jejichž projevy odlišných názorů budou monitorovány skutečně na každém kroku? Aby se začalo znovu více zbrojit a aby byl vyvolán ještě větší chaos než doposud? Aby byli proti sobě poštváni lidé různých a dokonce i stejných národností, víry a smýšlení? Aby bylo možné lépe a jednodušeji tyto masy ovládnout? Aby byla znovu omezena naše svoboda???
Otázek je mnohem, mnohem více, a proto radím, zastavte se občas a začněte přemýšlet! Nebuďme pouze tupým stádem a nenechme si vnucovat manipulaci a propagandu! Třiďme všechny informace a používejme svůj vlastní rozum a kritické myšlení! Jen to pomáhalo přežít a rozvíjet se našim předkům a jen to pomůže přežít a rozvíjet se i nám a budoucím generacím!
iszc 